Bildeforsterkningsmarkedsutsikter

DeBildeforsterkerble født på 1950 -tallet og var et flott produkt. Hans utseende avsluttet historien om skjermbilde. Det gjorde røntgenfluoroskopidosen kraftig redusert i den tiden, teknikerens bekvemmelighet ble kraftig forbedret, og pasienten og teknikeren fikk en større beskyttelsesgrad.
Tilsvarende, med utviklingen av teknologi, har bildeforsterkere kommet til i dag, og de har gradvis gått inn i alderdommen, og skjebnen til å bli erstattet har lenge blitt arrangert. Med gjennombruddet av forskjellige dynamiske bildeteknologier elimineres bildeforsterkningsavbildningsteknologi gradvis.
I dag vil jeg ikke verne minnet om bildeforsterkeren her, men bare analysere hvorfor bildeforsterkeren ble eliminert med alle. Jeg tror det hovedsakelig er noen få grunner:
Først: Imagingformatet er lite, og det er lett å savne og feildiagnostisere.
Som det fremgår av figuren nedenfor, er venstre side et bilde dannet av en avbildningsforstørrelse av hele fordøyelseskanalen, som bare kan inneholde en del av den inspiserte delen i en ramme; Høyre side er den nåværende mainstream-avbildningen i stor skala, som kan inneholde hele hele inspeksjonsstedet for fordøyelseskanalen kan være mer praktisk for observasjon og diagnose.
Under normale omstendigheter, når du bruker avbildning av kontrastforbedring, er det nødvendig å kontinuerlig flytte posisjonen til skyggeforbedringen, følge strømningsretningen til kontrastmiddelet og gjennomføre sanntidsobservasjon, for å bedre fange lesjonspunktet, men for inspeksjonen med en raskere kontrastmidler, er det lett å holde opp med bevegelsen, så den kan ikke observeres. For eksempel, i spiserøret, er det lett å fremstå som fenomenet kontrastøkning og dislokasjon av kontrastmiddel.
Det lille avbildningsformatet har blitt en veldig viktig årsak til den begrensede utviklingen av bildeforstørrelse. Så er det mulig å gjøre skyggen større? Faktisk kan det sees fra arbeidsprinsippet for skyggeøkningen at med økningen av bildeformatet endres volumet av hele skyggen også sterkt, og til slutt kan det ikke brukes i koordinering med hele maskinen, så den nåværende største skyggeøkningen kan bare nå 12 tommer, ofte brukte de viktigste er 7/9 tommer.
For det andre er det lett å bli forvrengt og forvrengt, og det er lett å bli savnet og feildiagnostisert.
På grunn av dets arbeidsprinsipp er bildeforsterkere utsatt for forvrengning og forvrengning. Forvrengning Det er to hovedtyper av forvrengning: den ene er sirkulær balansert geometrisk forvrengning; Den andre er asymmetrisk, ofte referert til som S-forvrengning.
Årsaken til den geometriske forvrengningen er at projeksjonen av røntgenbildet på en buet overflate produserer et større bilde av et objekt på inngangsplanet i kantene på inngangsskjermen enn i midten. Denne forvrengningen er relatert til geometrien til inngangsskjermen og variasjonen av røntgenkilden. posisjonsavhengig, så det kalles geometrisk forvrengning. Et objektiv med negativ forvrengning vil delvis kompensere for den positive forvrengningen på grunn av krumningen av inngangsskjermen, og dermed redusere den totale forvrengningen av utgangsbildet, men forvrengningen kan ikke unngås.
En annen type forvrengning kalles S-Distortion, som skyldes det karakteristiske S-formede bildet av rettlinjede gjenstander, et fenomen forårsaket av forstyrrelser fra jordens magnetfelt eller forvillede magnetfelt fra omkringliggende utstyr.
Det er nettopp på grunn av forvrengning og forvrengning (som vist på figuren nedenfor) at den alvorlig forstyrrer de diagnostiske inspeksjonsresultatene fra røntgenbilder, noe som lett kan føre til tapt diagnose og feildiagnose.
For det tredje er bildekontrasten lav, noe som er enkelt å bli savnet og feildiagnostisert.
For tiden er det dynamiske området for mainstream røntgenbilde 14-biters eller 16-bit, mens det dynamiske området for bildeforsterker bare er 10-bit. Med andre ord, det dynamiske området for de nåværende mainstream dynamiske avbildningsproduktene er 16 ganger eller 32 ganger det for filmen.
Det dynamiske området er annerledes, og resultatet er som vist på figuren nedenfor. Det dynamiske området til venstre er åpenbart mye verre enn det til høyre, så finheten og fargen på bildet er veldig forskjellig.
Bildet av skyggeøkningen er vist på figuren nedenfor. Det dynamiske området på 10 biter vil være hjelpeløs i observasjonen av lesjoner med små forskjeller i bildetetthet, spesielt i de ekssudative og diffuse avbildningspatologiske endringer som tidlige SARS -lungeforandringer. Det kan ikke diagnostiseres riktig, noe som lett kan føre til savnet diagnose og feildiagnose.
Teknologi endres med hver dag som går, og produktendringene er jordskakende.Bildeforsterkerehar gått gjennom sine strålende dager og har nådd slutten av livet. Det er helt sikkert mer gjennombrudd i medisinsk avbildningsdiagnose. Husker fortiden og ser frem til fremtiden, vil alt til slutt bli historie.
Hvis du er interessert i produktene våre, velkommen til å konsultere.